(1) [A]
À quel point l'optique du télescope et de l'oculaire sera-t-elle bonne lorsqu'elle sera examinée avec une lumière ou une lampe de poche? Avant de répondre à cette question, nous vous demandons de consulter les réponses données sur un forum utilisateur indépendant. Ici, la question est soulevée par un astronome amateur sur un forum appelé "Nights nuageux", où vous pouvez lire quelques réponses données par les plus expérimentées:
https://www.cloudynights.com/topic/371402-Beware-of- the-flashlight-test /? p = 4753285
Une idée fausse sur la fabrication de l'optique du télescope amateur est que l'optique devrait avoir l'air cosmétiquement impeccable, même sous une inspection rapprochée avec une lumière. Mais le fait est que lorsque la lumière atteint une surface optique, un petit pourcentage de celui-ci se disperse sur la surface très polie, et cela peut révéler toutes sortes d'effets "fantômes" qui peuvent apparaître comme des rayures (appelées "manches"), brillantes et les zones sombres, les points, les frottis, les taches de poussière, etc. Mais en raison de la surface très polie, les effets que vous voyez sont très petits. Et plus la lumière utilisée pour l'inspection est plus lumineuse, plus il est probable que vous verrez des artefacts. Le fait est que ces artefacts à petite échelle n'ont aucun effet pratique sur l'image finale. Si c'était le cas, alors des télescopes professionnels qui ont endommagé leur optique, montreraient des images terribles. Exemple est une histoire de l'observatoire de Macdonald où il y a de nombreuses années un employé a tiré un pistolet sur le grand miroir primaire du télescope Harlan J. Smith de 107 pouces, et l'a frappé avec un outil qui a laissé des rayures importantes dans l'optique massive:
http://www.agnew.biz/travel06/2007_02_01_archive.html
Les chercheurs de l'observatoire de MacDonald continuent à ce jour pour récupérer des images de très haute qualité, et les dégâts causés ont eu très peu d'effet sur les performances globales. Lorsque nous disons très peu d'effet, vous ne pouvez pas voir des problèmes dans les images étoiles. Mais parce qu'il y a des trous dans le miroir qui ont été fabriqués par les balles, la collecte de lumière de l'instrument a été réduite de 107 pouces à 106 pouces. En effet, il serait peu probable que quiconque puisse faire la différence entre les images données par un télescope de 107 pouces à 106 pouces. Mais nous utilisons cet exemple extrême pour illustrer à quel point un effet est insignifiant par de minuscules artefacts sur l'optique du télescope. Donc, si vous voyez des manches minces, des taches de poussière, etc. Pendant votre inspection, vous ne les verrez pas à travers l'instrument lorsque vous observez. Pourquoi cela est-il ainsi? Parce que ces artefacts ne sont pas au point de mise au point. Si vous y réfléchissez, les réflecteurs newtoniens et les télescopes Schmidt-Cassegrain ont des miroirs secondaires qui bloquent le centre du grand miroir. La nuit, lorsque vous êtes dilaté, vous ne pouvez pas du tout voir l'effet miroir secondaire. Donc, si votre miroir a de la poussière ou des manches, ou s'il y a des particules de poussière et des manches sur votre réfracteur (même piégé entre les éléments de l'objectif), ils ne sont pas préoccupants. Cependant, si vous autorisez une optique au télescope complètement recouverte de poussière, cela réduira le contraste et il devrait être nettoyé pour vous fournir les meilleures performances. Nous fournissons vous-même des instructions sur le nettoyage des optiques et nous fournissons également un service de nettoyage chez Explore Scientific si vous en avez besoin. Tous les fabricants d'optiques visent une correction optique de haute qualité, et l'optique utilisée pour l'astronomie amateur est tenue à des tolérances très étroites. Mais parfois, les fabricants d'optiques du télescope amateur sont souvent tenus à une norme encore plus élevée que les fabricants d'optiques de télescope professionnels en ce qu'ils devraient également faire des optiques cosmétiquement parfaites. Il est courant parmi les amateurs d'optique, de regarder une optique et de s'émerveiller de sa beauté et de ses performances optiques, mais ce qui nous permet à tous d'explorer et peut-être de voir quelque chose que nous n'avons jamais vu auparavant, c'est la performance d'image de l'optique.
